星闻公社 the civilianJune 30, 2006 11:34 am

人民网、光明网近日公布了一份由中共中央党校研究室副主任周天勇执笔的政治体制改革研究报告。报告规划了今后20到30年中国政改的努力方向和具体目标,认为中国必须实行一党执政、新闻适当管制、以间接民主为主的政治体制,提出县级直选、国家法律至上、党不具体干涉司法等构想,同时也提出选举的改革方法,即选民直接选举人大代表,让人大代表专职化,再由人大代表选县市长。报告课题组成员主要包括周天勇、冯韧、唐海滨、马怀德、王安令、辛鸣等中央党校和各大学研究中共问题的学者。

周天勇表示,在相对集中的政治体制下,关键是要构造人民、人大、政府之间的制衡关系。第一,政府的立法,彻底从部门化改为民主立法;第二,收税收费决定权收到人大;第三,财政收支情况要接受民众监督,预算内、预算外资金的使用情况,要提请人大审议。

周天勇指出,由于目前我国人大代表中党政干部所占比例过大,应扩大其他社会阶层的代表比例。报告还在选举制度上提出了一些建设性畅想。即先让选民直接选人大代表,让人大代表专职化,再由人大代表选县市长。并且这种选举是竞争性选举,可以推出两个县市长候选人,通过地方的实践总结出经验再推及全国。

今年4月访美期间,胡主席在耶鲁大学演讲时说:“坦率地说,我是一个唯物主义者,我认为上层建筑必须适应经济基础的发展要求。我也认为,没有民主,就没有现代化。但如果把中国28年来经济社会发展的成就仅归于经济体制改革,是不全面,也不符合实际的。中国的改革是经济、政治、文化各方面的全面改革。中国经济持续快速发展的事实也说明,中国的政治体制是基本适应中国经济发展的。”他进一步承诺:“今后,中国将根据国情和人民意愿,积极稳妥地推进政治体制改革,发展社会主义民主,进一步丰富民主的形式,扩大公民有序的政治参与。”

相关内容:

星闻公社 the civilianJune 28, 2006 7:20 am

台湾喧腾多时的罢免总统案告一段落。27日上午9时,罢免案投票开始,11时开票结果是119票同意,14票无效,全部87名民进党籍立委集体杯葛,同时没有任何一张反对票,但距离过关需三分之二的148票还有一大段距离,总统罢免无法进入第二阶段公民投票。

“第一家庭”涉及弊案众多,虽然其中部分问题未予核实、查清,但仍是大是大非的问题,因此,对于立法院27日的表现,有人顿生疑问:为何立法院只讲党派利益而不顾是非曲直?民意代表与民意本身,为何有如此大的距离?

经选举出的民意代表,究竟应能代表民意说话,为民意办实事,还是只局限于党派利益,为一己之私?何谓民意代表?只有经民意选举出的人才有资格称为民意代表,而身居民意代表之位,不行民意代表之职,或假借代表民意行事,实为侮辱“民意代表”身份,更有辱人民权利。

于是,当民进党大喊“罢免不通过,是台湾人民的胜利”时,有人质问:真是如此吗?

星闻公社 the civilianJune 27, 2006 9:43 am

十届全国人大常委会第二十二次会议6月24日在北京人民大会堂举行,会议“听取关于提请审议中华人民共和国突发事件应对法说明草案的议案的说明”。在26日下午的分组审议中,委员们表示,依据宪法制定一部规范应对各类突发事件共同行为的法律是十分必要的。草案对突发事件的预防与应急准备,监测与预警、应急处置与救援、事后恢复与重建以及法律责任规范,都写得比较明确,建议通过审议进一步修改完善,使这部法律对提高各级政府和全社会的危机应对能力,保护人民生命财产安全,切实发挥作用。(中新社电)

草案规定,地方政府和政府有关部门未按规定报送、通报、公布有关突发事件信息,缓报、谎报、瞒报、漏报有关突发事件的信息,或者通报、报送、公布虚假信息造成严重后果,都将对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予记过、记大过、降级或者撤职的行政处分。

草案明确规定,突发事件所在地履行统一领导职责或者组织处置社会安全事件的人民政府,要对新闻媒体的相关报道进行管理;新闻媒体违反规定擅自发布有关突发事件处置工作的情况和事态发展的信息或者报道虚假情况,所在地履行统一领导职责的人民政府可对新闻媒体处以5万元以上10万元以下的罚款。

也就是说,只要是经过地方政府发布,任何信息,哪怕是不规范的甚至虚假的信息,就可以堂而皇之地成为官方的、正式的信息。而新闻媒体只能照登这些信息,无权自行组织调查或相关报道,否则有违规之嫌,甚至遭致处罚。

同时,草案明确强调,政府应最大限度保护公民权益不受侵犯。草案规定了政府应对突发事件的两大原则:“比例原则”和“政府强制最小化原则”。

相关评论:

星闻公社 the civilianJune 26, 2006 9:38 am

Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign
Portnoy在《垂直整合与广告针对性》一文中说:Blog或是广义的网路书写的一个特殊意义就是,相对于近百年来形成的主流媒体垄断意见市场而言,Blog重新振兴了意见自由市场,让更多人的声音能被更多人听见,而且不需要受到陌生的、利益导向的守门人对你的文章进行筛选、过滤、或推荐;你可以拥有自己的媒体、创造自己的內容、放上自己的广告……Enzensberger说得好,「解放媒体不是要阻绝媒体受到操弄,而是要让每个人都能操弄媒体」——草根的意义即在此。

有了一个可以支配的平台,并不意味着任何人都可以自由、不受约束地“为所欲为”。雅虎妥协了,思科妥协了,谷歌也妥协了

《新闻周刊》旧金山分部负责人Karen Breslau回答“Blog是否冲淡了记者职业的重要性?”说:一天下来,你到底从阅读那些“某人写到的关于某人说到的关于某人干过的什么事”里面收获了多少东西?

充满信息流的今天,其实我们并不需要太多的华丽词藻,而是最真实的记录。

面对台独只是属于一种“言论自由”的表达,什么才是应当正视的,什么才是最应该做的?